高雄簡易庭101年度雄簡字第2651號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　 沈臨龍
訴訟代理人　 羅堅芳
　　　　　　 林志鴻
被　　　告　祐笙科技有限公司
法定代理人　 黃淑芬
上列當事人間101年度雄簡字第2651號請求給付票款事件於中華
民國102年1月17日上午9時10分言詞辯論終結，並於同年月24
日下午4時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
　　法　　　官　姚怡菁
　　書　記　官　賴佳慧
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾玖萬壹仟玖佰參拾柒元，及自如附表
所示之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟捌佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張訴外人台灣光屋科技股份有限公司向伊借款，並交
付被告所簽發如附表所示之支票2紙（下稱系爭支票）作為
備償票據，詎屆期提示遭以存款不足為由退票，爰依票據之
法律關係提起本件訴訟，請求被告給付票款等語，並聲明：
如主文第1項所示。原告就其上開主張，業據提出支票及退
票理由單為證，經本院核對無訛，且被告已於相當時期受合
法之通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何答辯
或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段之
規定，視同自認，堪信為真實。本院依調查證據及適用法律
之結果，認原告上開主張為有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年1月24日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官賴佳慧
法官姚怡菁
以上正本系照原本作成。
書記官賴佳慧
中華民國102年1月24日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）6,500元
公示送達登報費300元
合計6,800元
附表：
┌─┬─────┬──────┬─────┬──────┬────┐
│編│支票號碼│發票日│票面金額│提示日│付款人│
│號│││（新臺幣）│即利息起算日││
├─┼─────┼──────┼─────┼──────┼────┤
│1│BA0000000│101年8月5日│292,287元│101年8月6日│玉山銀行│
││││││大昌分行│
├─┼─────┼──────┼─────┼──────┼────┤
│2│AA0000000│101年8月11日│299,650元│101年8月13日│台灣中小│
││││││企銀行博│
││││││愛分行│
└─┴─────┴──────┴─────┴──────┴────┘