臺灣臺中地方法院刑事裁定 九十三年度豐簡字第七三四號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因竊盜案件，本院於民國九十二年四月二十三日所為判決之原本及其正本，
因發現有誤，應裁定更正如左：
主文
原判決之原本及其正本關於被告「 高德政 」之記載，均更正為「甲○○」，甲○○之
年籍、出生年月日、住址及國民身分證統一編號，詳如右列當事人欄之記載。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴
訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之。業經大法官會議釋字第四
十三號解釋在案。
二、本件被告甲○○於九十三年十月十四日凌晨四時三十分許，因竊盜案件為警查獲
，竟冒其兄高德政之姓名及年籍資料應訊，有台中縣警察局豐原分局之刑事案件
報告書、偵詢筆錄及檢察官訊問筆錄在卷可稽，並經被告甲○○其後於檢察官訊
問時自白不諱。而本件檢察官聲請簡易判決處刑時，雖因而誤將甲○○之姓名及
其年籍資料載為高德政之姓名及年籍資料，惟因甲○○於被查獲當日，業經前述
豐原分局移送於台灣台中地方法院檢察署，且經檢察官偵訊，有訊問筆錄可憑，
故本件檢察官聲請簡易判決處刑之被告應為甲○○甚明。茲因本件判決誤將被告
甲○○記載為被告高德政，爰裁定更正如主文。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十七日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官簡賢坤
右為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十七日
書記官