裁判字號：臺灣高雄地方法院90年附民字第708號刑事判決
裁判日期：民國91年05月31日
裁判案由：偽造有價證券等
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十年度附民字第七О八號
原告甲○○訴訟代理人 吳賢明 律師
王進勝 律師 許乃丹 律師被告乙○○右列被告因九十年度訴字第一九七三號偽造有價證券案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴駁回。
事實
甲、原告方面
一、聲明：被告應給付原告新臺幣參佰萬元，及自民國八十九年七月三十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算利息。
二、陳述：詳如附件起訴狀。
乙、被告方面：無任何聲明或陳述可供記載，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造有價證券等一案，業經刑事判決諭知無罪在案，是依上開說明，原告之訴即應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為無理由，依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如
主文。中華民國九十一年五月三十一日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法官劉傑民右為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官黃琬婷中華民國九十一年五月三十一日