臺灣新北地方法院109年度交簡字第1165號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院109年交簡字第1165號刑事判決

裁判日期：民國109年12月10日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第1165號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告彭國英上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第1158號），本院判決如下：
主文彭國英駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「呼氣酒精測試器檢定合格證書1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告彭國英所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審酌被告曾於民國94年間因公共危險（酒後駕車）案件經本院判處拘役20日確定，於94年10月19日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考（於本案不構成累犯），竟不知警惕，復於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.45毫克，駕駛動力交通工具之能力已受影響之情形下，仍冒然騎乘機車上路行駛，毫不顧及自己與他人之安全，對參與交通往來之人車均具高度危險性，惟念其犯後已坦承犯行，態度尚佳，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑。
本案經檢察官吳育增聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年12月10日
刑事第四庭法官楊筑婷上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李郁禎中華民國109年12月10日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
────────────────────────────【附件】臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1158號被告彭國英上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭國英於民國109年6月3日18時20分許，在新北市永和區某卡拉OK店內飲用酒類後，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路上。嗣於行經新北市○○區○○○○○道時為警攔查，而於同日23時44分許，經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告彭國英於警詢、偵查中之自白。
（二）被告之酒精測定紀錄表、吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、上開機車公路監理電子閘門查詢各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國109年6月19日
檢察官吳育增本件正本證明與原本無異中華民國109年6月23日
書記官黃佳慧附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。