裁判字號：臺灣桃園地方法院92年訴字第1285號刑事裁定
裁判日期：民國93年08月06日
裁判案由：偽造文書等
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十二年度訴字第一二八五號
聲請人富聖交通企業有限公司代表人戊○○代理人乙○○右聲請人因聲請發還扣押物事件，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨詳如附件聲請狀所狀。
二、經查：本案扣押懸掛六六六─ＧＦ號牌（按上開六六六─ＧＦ牌號二面，業據本院發還燁龍汽車貨運股份有限公司）之曳引車乙輛（按該曳引車原懸掛九Ｊ─九八八號牌，車身號碼：ＬＳＨ１ＫＤＣ１１３７８，引擎號碼：Ｋ１３ＣＴＬ１０８７１），雖經聲請人聲請發還云云，惟上開懸掛六六六─ＧＦ號牌之曳引車本體，原係 陳龍水 所有靠行登記在聲請人名下營利使用，雖未經聲請人同意下，由陳龍水委託丙○○出賣予甲○○，再經甲○○以燁龍汽車貨運股份有限公司名義轉賣予丁○○○（惟靠行登記在甲○○所經營燁龍汽車貨運股份有限公司名下）營利使用乙情，業據甲○○、丁○○○、丙○○等人迭次於警、偵訊中及本院審理時指述明確，並經本院於丁○○○所涉上開刑事案件認定屬實，則有關上開懸掛六六六─ＧＦ號牌曳引車之所有權歸屬，顯屬其間之民事糾葛，不僅非屬本院刑事庭裁判審理之範疇，且針對上開懸掛六六六─ＧＦ號牌之曳引車本體，其相關當事人間亦未達成任何民事和解，以供本院審認，是本件聲請人逕向本院聲請發還上開懸掛六六六─ＧＦ號牌之曳引車云云，揆諸上述，顯有未合，應均予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。
中華民國九十三年八月六日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
審判長法官徐培元
法官潘進順法官林晏鵬右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳青瑜中華民國九十三年八月十日