臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 101年度員簡字第120號
原 告 順益汽車股份有限公司
法定代理人 林正宗
訴訟代理人 林正昌
被 告 黃劉秀敏
上列當事人間101年度員簡字第120號清償借款事件，於中華民
國101年6月21日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應於繼承其被繼承人 黃銘志 所得遺產範圍內，給付原告新臺
幣261,422元，及自民國100年6月25日起至清償日止，按週年
利率20%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣2,980元，由被告在繼承其被繼承人黃銘志所得
之遺產範圍內負擔。
本判決原告勝訴部分，得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：訴外人黃銘志（於民國100年4月3日發現
死亡），於100年2月間向台灣人壽保險股份有限公司辦理
貸款，借款金額新臺幣（下同）280,000元，自100年2月
25日起至103年2月25日止，分36期，每期9,844元，並簽
立借款暨動產抵押契約書及本票各1紙。台灣人壽保險股份
有限公司已將上述債權讓與債權人，此有債權讓與契約書及
動產保交易（動產抵押）移轉契約書可稽。詎黃銘志僅繳付
部分金額，自第3期起即未依約繳納。而被告黃劉秀敏為黃
銘志之法定繼承人，且未聲請拋棄或限定繼承，爰依借貸及
繼承之法律關係請求被告給付。並聲明：被告應於繼承被繼
承人黃銘志之遺產範圍內，給付原告280,000元，及自100
年6月26日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息。
二、被告則辯稱：伊並未繼承到黃銘志任何遺產，也不知道黃銘
志在外面有欠錢，且黃銘志一直在監服刑。並聲明：原告之
訴駁回。
三、原告主張上開事實，業據提出借款暨動產抵押契約書、本票
、債權讓與契約書、動產擔保交易（動產抵押）移轉契約書
、順益汽車股份有限公司利息攤還表、本院彰院賢家科康字
第1010206006號函、繼承系統表、戶籍謄本等件為證。被告
僅稱不知黃銘志有欠債及未繼承任何遺產，然對於原告之主
張並不爭執，是應認原告之主張為真正。惟查，本件借款係
約定分36期給付，每期應繳金額為9,844元，每月25日為應
繳款日期，第一期應繳款日期為100年3月25日，而就第一
至三期（即100年3月至5月部分）每月應繳款金額9,844
元，已先後於100年3月29日、同年5月16日、同年6月30
日繳足，而依約定採用定額年金平均攤還法按期攤還本息，
則就上開三期繳款部分，已償還本金6,111元、6,192元及
6,275元，合計18,578元（參見卷附順益汽車股份有限公司
利息攤還表），則已繳本金經扣除後所餘本金為261,422元
（計算式：280,000－18,578＝261,422）。另本件借款暨
動產抵押契約書第十七條約定：「加速條款之引用：甲方對
乙方所負之一切債務，如有...⑷因死亡而其繼承人聲明限
定繼承或拋棄繼承時，乙方得隨時減少對甲方之授信額度或
縮短借款期限，或視為全部到期，並得依第十八條之規定占
有、拍賣抵押物。」，茲按98年6月10日修正公布之民法第
1148條第2項規定「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承
所得遺產為限，負清償責任」，已改採概括繼承有限責任制
度，而被繼承人黃銘志係於100年4月3日發現死亡（參卷
附戶籍謄本），其繼承人適用上開修正之民法第1148條第2
項規定，負擔有限責任，應認亦得適用上開約定，本件借款
債務視為全部到期。又借款暨動產抵押契約書第廿一條約定
：「違約金：...⒊甲方遲延還本或付息時，本金自到期日
起，利息自應繳日起，乙方得請求依本契約計算之遲延利息
（年息：20%）及得依本契約其他違約之規定求償。...」
，故本件借款債務應為本金261,422元及自其到期日（即第
四期應繳款日期100年6月25日）起至清償日止，按週年利
率20%計算之利息。
四、查本件黃銘志係於修正民法施行後之100年4月3日發現死
亡，自應適用新法之概括繼承有限責任制度，業如前述，則
被告應僅在於繼承其被繼承人黃銘志所得之遺產範圍內負償
還義務。從而，原告依據消費借貸及繼承之法律關係，請求
被告應於繼承其被繼承人黃銘志所得之遺產範圍內，給付原
告261,422元及自100年6月25日起至清償日止，按週年利
率20%計算之利息，於法有據，應予准許。原告逾此部分之
請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適
用簡易程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、原告於本件計納如主文第3項所示裁判費，爰依法命由敗訴
之被告以因繼承其被繼承人黃銘志所得遺產為限負擔之。
七、據上結論，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民
事訴訟法第436條第2項、第79條、第389條第1項第3款
，判決如主文。
中華民國101年7月5日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國101年7月5日
書記官蕭秀吉