臺灣屏東地方法院100年度聲字第1400號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年聲字第1400號刑事裁定

裁判日期：民國100年09月20日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣屏東地方法院刑事裁定100年度聲字第1400號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告陳盈甫具保人陳蔡美珠上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（100年度執聲沒字第37號），本院裁定如下：
主文陳蔡美珠繳納之保證金新臺幣壹拾萬元沒入。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳盈甫因違反毒品危害防制條例案件，前經具保人陳蔡美珠依鈞院之指定繳納保證金新臺幣（下同）10萬元後，將被告釋放停止羈押，茲因被告於具保後逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應將具保人所繳之保證金沒入，爰依同法第121條第1規定聲請裁定沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查，被告即受刑人陳盈甫因違反毒品危害防制條例案件，前經具保人依本院之指定，於民國100年3月8日繳納保證金10萬元後，將被告釋放停止羈押，嗣被告因前開案件，經本院以100年度訴字第156號判處應執行有期徒刑9年，褫奪公權5年，並於100年7月5日確定後，即傳拘無著（被告於上開案件確定前，另因毒品危害防制條例案件於100年
6月30日經臺灣屏東地方法院檢察署發佈通緝在案），嗣聲請人依具保人之住所地發函通知具保人帶同被告到案執行，具保人未能遵守，致無法執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣屏東地方院檢察署通緝書、本院被告具保責付辦理程序單、收受刑事保證金通知、刑事保證金收據、戶籍謄本、臺灣屏東地方法院檢察署通知函及其送達證書等件各1份在卷可憑，且被告、具保人現均未在監執行或受羈押，復有其等之在監所最新資料報表及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸前揭法律規定，聲請人聲請裁定沒入保證金，自屬有據，自應將原繳納之上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，裁定如主文。
中華民國100年9月20日
刑事第二庭法官陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中華民國100年9月20日
書記官潘豐益