臺灣臺中地方法院114年度訴字第836號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第836號
原告 何明學 現於法務部○○○○○○○執行中
上列原告與被告 林芮莘 、 吳任哲 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年1月13日以114年度補字第204號裁定，限其於收受該裁定送達5日內，補繳裁判費新臺幣1萬0,600元，並諭知逾期未繳，即駁回原告之訴。上開裁定業於114年1月22日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第23頁），惟原告逾期迄未補正，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表附卷為憑（見本院卷第25頁至第27頁），揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 11 日
民事第一庭 法 官 簡佩珺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕
本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 11 日
書記官 郭盈呈