臺灣新竹地方法院民事小額判決 109年度竹東小字第161號
原 告 彭煥欽
被 告 陳志勇
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國109年7月3日辯論終結
，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由原告負擔。
爭執事項之理由要領
一、本院依新竹縣政府警察局竹東分局檢送之交通事故資料，認
本件交通事故係原告駕駛其所有之車牌號碼000-0000號自用
小客車行經新竹縣○○鎮○○路與中正路口時先右轉中正路
外側車道，因疏未注意左側同向由被告駕駛之車牌號碼0000
-00號自用小客車亦右轉中正路，竟隨即又貿然迴轉，致被
告駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車完全無法反應，而
措手不及發生碰撞，因認本件交通事故之發生係原告違規迴
轉之過失所致，被告則無過失。
二、從而，原告依侵權行為之法律關係請求被告賠償給付新臺幣
21,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%
計算之利息，即非有據，為無理由，應予駁回。
中華民國109年7月17日
竹東簡易庭法官汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月17日
書記官周育瑜
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。