臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄補字第1126號
原 告 丁玉雯 律師即被繼承人 方可喜 之遺產管理人
訴訟代理人 熊尚毅
被 告 新東陽股份有限公司
法定代理人 麥寬成
上列當事人間遷讓房屋等事件，原告起訴時僅繳納裁判費新臺幣
（下同）1,000元。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為
準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，
以10年計算。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之10分
別定有明文。本件原告訴之聲明第1項「被告應給付原告80,000
元，及自起訴狀送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息
」，係請求自民國103年3月1日至6月30日止，按月以20,000
元計算之相當於租金之不當得利，訴之聲明第2項「被告應自民
國103年7月1日起至返還原告所有高雄市○○路○○號房屋止，
按月給付原告20,000元」，則接續請求自103年7月1日起至遷
讓返還上開房屋止，按月以20,000元計算之相當於租金之不當得
利，是原告本件訴訟均屬因定期給付涉訟，應以權利存續期間之
收入總數定訴訟標的價額，惟被告返還上開房屋之日期無從確定
，應推定其存續期間，本院參酌司法院訂頒各級法院辦案期限實
施要點規定，民事簡易程序第一、二審判案件審理期限分別為10
月、2年，本件訴訟進行之期間，約需2年10月，故訴訟標的價
額核定為680,000元（計算式：20,000元×34月＝680,000元）
，應徵第1審裁判費7,380元，扣除原告已繳納之1,000元，原
告尚需補繳6,380元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回
原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 7 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 7 月 21 日
書 記 官 陳秋燕