宣 示 判 決 筆 錄 103年度北簡字第6177號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 葉美伶
被 告 張忠義
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國103年7月
14日言詞辯論終結，同年月21日下午4時在本院臺北簡易庭第4
法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 張明輝
書 記 官 李易融
通 譯 林素先
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文：
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟陸佰零貳元，及其中新臺幣
壹拾壹萬玖仟肆佰零貳元部分自民國九十四年五月十四日起至民
國九十四年六月十三日止，按年息百分之十八點二五計算之利息
，暨自民國九十四年六月十四日起至清償日止，按年息百分之二
十計算之遲延利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟伍佰柒拾貳元，及其中新臺
幣壹拾叁萬伍仟肆佰伍拾壹元部分自民國九十四年十二月十六日
起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件依兩造所簽立之聯邦銀行信用卡約定條款第19條約定，
合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，
本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）91年11月12日向原告訂立借
款額度最高新臺幣（下同）150,000元之聯邦銀行國民現金
綜合契約書(帳號：000000000000），詎被告自94年5月14
日起即未依約繳款；被告另於94年3月25日向原告申請信用
卡使用（卡號：0000000000000000、0000000000000000、00
00000000000000、0000000000000000），詎被告亦未定期清
償，迄今尚積欠原告如主文第1項及第2項所示之金額等語
，爰併同起訴求為判決如主文第1項及第2項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未
提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實。從而，
原告請求被告給付如主文所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。
五、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為2,870元。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官李易融
法官張明輝
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年7月21日
書記官李易融