裁判字號:臺灣南投地方法院97年聲字第820號刑事裁定
裁判日期:民國97年08月21日
裁判案由:假釋中交付保護管束
臺灣南投地方法院刑事裁定97年度聲字第820號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
(現在臺灣雲林監獄執行中)上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請假釋中付保護管束(97年度執聲字第511號),本院裁定如下:
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束;依刑法第93條第2項付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項規定分別定有明文。
二、聲請意旨略以:受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件,經法院分別判處有期徒刑9月、4月、10月、8月、9月、4月、10月確定,復經分別減刑及定其應執行有期徒刑1年1月又15日、9月又15日確定,經入監執行,現在臺灣雲林監獄執行中,並於民國97年7月30日經法務部核准假釋在案,爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定受刑人假釋中付保護管束等語。
三、經查,受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例之施用第一、二級毒品等案件,經本院以96年度訴字第108號判決分別判處有期徒刑9月、4月,及定應執行有期徒刑1年確定;復因施用第一級毒品案件,經本院以95年度訴字第581號判決判處有期徒刑10月確定;再因竊盜案件,經本院以95年度易字第426號判決判處有期徒刑8月確定;又因施用第一、二級毒品案件,經臺灣高等法院臺中分院以95上訴字第1251號判決分別判處有期徒刑9月、4月,及定應執行有期徒刑11月確定;另因施用第一級毒品案件,經本院以96年度訴字第348號判決判處有期徒刑10月確定;上揭數案嗣經本院以96年度聲減字第1231號裁定減刑及分別定應執行有期徒刑1年1月又
15日、9月又15日確定。入監執行後,經法務部矯正司於97年7月30日以法矯字第0970026439號函核准假釋等情,有法務部矯正司函及所附臺灣雲林監獄假釋出監人交付保護管束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑,本院審核上揭文件後,認聲請人之聲請為正當,應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國97年8月21日
刑事第四庭法官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國97年8月21日
書記官