臺灣臺北地方法院114年度聲字第1864號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定　

114年度聲字第1864號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人丁豪輝

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑（114年度執聲字第1416號），本院裁定如下：

　　主　文

丁豪輝犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人丁豪輝因竊盜等案件，先後經判決確定如附所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第51條第5款、第53條定有明文。　　

三、受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑確定，有如附表所示判決、法院前案紀錄表可憑，本院為犯罪事實最後判決之法院。又受刑人所犯如附表編號2至6所示之罪，係於附表編號1所示判決確定日前為之；此外，就附表編號1至3、6所示有期徒刑得易科罰金之罪，與附表編號4至5所示有期徒刑不得易科罰金之罪，受刑人於民國114年7月10日已表明請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人所填製之定應執行刑聲請書可參，是聲請人聲請定應執行之刑，核無不合，應予准許。本院審酌受刑人整體犯罪過程之附表所示各罪，自各行為彼此間之關連性，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應、罪數所反應行為人人格、犯罪傾向及對其施以矯正之必要性、受刑人之意見等情狀為整體評價，定應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　涂光慧

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊雅婷

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　29　　日

附表：受刑人丁豪輝定應執行刑案件一覽表