臺灣臺北地方法院114年度單聲沒字第94號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定　

114年度單聲沒字第94號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告邵凱宏

上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（114年度執聲字第1457號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物，均沒收。

扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告邵凱宏因違反商標法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度偵字第7650號為緩起訴處分，於民國112年9月18日確定，並於113年9月17日緩起訴處分期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物均係仿冒商標商品，且扣案之新臺幣（下同）2,500元為被告犯罪所得，爰聲請宣告沒收等語。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，商標法第98條、刑法第40條第2項分別定有明文。又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條之1第1項前段及刑事訴訟法第259條之1亦分別定有明文。

三、經查：

　㈠被告前因違反商標法案件，經聲請人於112年7月25日以1112年度偵字第7650號為緩起訴處分而於112年9月18日確定，並於113年9月17日緩起訴處分期滿未經撤銷，此有緩起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可參，並經本院核閱卷宗無誤。

　㈡扣案如附表所示之物均非合法授權商品，此有APPLE真品與仿冒品驗證報告、鑑定意見書、智慧局商標檢索系統、商標單筆詳細報表、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物照片、違反商標法扣押物品相片對照表等在卷可稽，堪認均屬侵害商標權之物品，且為專科沒收之物，依商標法第98條、刑法第40條第2項規定應予沒收，是本件就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

　㈢又扣案之2仟5百元為犯罪所得，業據被告於警詢中坦承不諱（見偵7650卷第21頁），並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據附卷可憑，依刑法第38條之1第1項前段1規定，應予沒收，是檢察官依刑事訴訟法第259條之1併予聲請單獨宣告沒收，亦為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　28　　日

　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　林奕宏

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張閔翔

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　28　　日

附表：