裁判字號：臺灣高等法院臺中分院89年上易字第1696號刑事判決
裁判日期：民國89年10月04日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事判決八十九年度上易字第一六九六號
上訴人即被告乙○○右上訴人因竊盜案件，不服台灣彰化地方法院八十九年度易字第四二五號，中華民國八十九年四月十九日第一審判決（起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署八十九年度偵字第一二二四號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由未到，不待其陳述，逕行判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國八十九年十月四日
台灣高等法院台中分院刑事第九庭
審判長法官胡森田
法官康應龍法官趙春碧右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官廖來信中華民國八十九年十月六日
Ｋ