中壢簡易庭112年度壢簡字第25號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第25號
法定代理人 侯金英 同上
訴訟代理人 林翔瑜 同上
上列當事人與 范綱哲 即 范綱想 間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正全體被告姓名、住居所
，及以全部遺產為訴訟標的之應受判決事項聲明，暨按被告人數
提出繕本或影本，並補繳裁判費新臺幣3,630元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常
訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條
第2項分別定有明文。
二、民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之（最高法院95年度台上字第1637號判決意旨參照）。是原告起訴主張撤銷應對被繼承人所遺全部遺產整體為之。又依民事訴訟法第116條第1項第1款前段及第119條第1項規定，當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所，且該書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。經查，本件尚有起訴狀所列不動產以外之遺產，本院已調閱相關資料，原告應到院閱卷，具狀追加以全體遺產為訴訟標的，並確認全體被告姓名、住居所，及按全體被告人數提出繕本或影本。又本件應補繳第一審裁判費新臺幣3,630元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後3日內補正，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
書記官鄭涵勻