臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重小字第2492號
設臺北市○○區○○○路0段00號法定代理人 郭倍廷 住同上
被告 陳怡庭
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段分別定有明文。是民事訴訟關於管轄，原則上係採「以原就被」原則，以保護被告應訴之利益。
二、經查，原告提起本件訴訟，係依信用卡消費借貸契約關係請求被告為給付。又被告於原告提起訴訟時之住所地為「新北市○○區○○路00巷00號6樓之27」，有被告個人戶籍謄本可參，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由被告住所地之法院即臺灣士林地方法院管轄，復查無相關特別審判籍之規定，難認本院有管轄權，爰依職權將本件移轉管轄至上開法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國113年9月24日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官張誌洋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國113年9月24日
書記官許雁婷