臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎簡字第258號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡安琪
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第5402號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
蔡安琪竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有
犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定
，為累犯，應依法加重其刑。
三、爰審酌被告除構成累犯之前科外，另有多次竊盜前科，素行
不良，其於服刑出監後不思悔過遷善，仍圖不勞而獲，而任
意竊取被害人所有之腳踏車1輛（價值依被害人所述約新臺
幣2,000元），顯見被告未能尊重他人財產權之觀念，除造
成被害人財產上損害外，亦危害社會秩序；惟念及被告犯後
坦承犯行，態度良好，其所竊取之腳踏車1輛業經被害人立
據領回，被害人並表示不提出告訴，有被害人之警詢筆錄及
贓物認領保管單附卷可稽（見警卷第7頁、第12頁），可信
被告所造成之損失已獲有一定彌補，並未造成更多財產法益
之侵害，復參酌其教育程度為國中畢業，智識程度不高，無
業，家庭經濟狀況貧寒（見警詢筆錄【教育程度欄】、【家
庭經濟狀況欄】所載）等其他一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告所竊得之物既已實
際發還予被害人，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規
定，不再宣告沒收或追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內向本庭（雲林
縣○○鎮○○路○○號）提出上訴狀，上訴於本院第二審合議
庭（須附繕本）。
中華民國106年1月18日
虎尾簡易庭法官王子榮
以上正本證明與原本無異。
書記官王妤甄
中華民國106年1月18日
附錄本案論罪科刑法條全文：
【中華民國刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。