臺灣臺北地方法院99年度聲字第2349號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第2349號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月24日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第2349號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第1723號、99年度緩字第2776號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒GUCCI手提包壹只（臺灣臺北地方法院檢察署九十八年度綠保管字第０五八九號）沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○商標法乙案，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，扣案仿冒之皮包1個，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1等規定，聲請單獨宣告沒收之等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條規定甚明。
三、查被告甲○○前因犯商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪，經檢察官以98年度偵字第10609號為緩起訴處分確定在案，緩起訴期間為1年，已於民國99年9月6日期滿，並無得撤銷緩起訴處分之情事，扣案之仿冒GUCCI手提包1只（臺灣臺北地方法院檢察署98年度保管綠字第0589號），經鑑定結果為仿冒商標之商品，且係供被告犯商標法第82條販賣仿冒商標商品罪所用之物等情，有臺灣臺北地方法院檢察署檢察官98年度偵字第10609號緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署98年度上職議字第9670號處分書、扣押物品清單、臺灣臺北地方法院檢察署99年9月10日執行科報告書，以及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。揆諸前揭規定，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國99年9月24日
刑事第十六庭法官陳蒨儀上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官呂慧娟中華民國99年9月24日