臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖小字第776號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
被 告 楊津村 即 楊榮華
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其
預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一
審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，
同法第436條之9前段亦定有明文。
二、本件被告住所地於原告起訴前即係在新北市三重區，此有本
院依職權查詢被告之個人戶籍資料查詢結果可稽，依民事訴
訟法第1條第1項之規定，本應由臺灣新北地方法院管轄，
且不論被告於向原告辦理信用卡或現金卡時是否有於契約或
約定條款上合意由其他法院為第一審管轄法院之約定，因當
事人一造係法人，依前開說明，本件並不適用合意管轄之規
定。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年11月30日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年12月7日
書記官潘建儒