臺灣彰化地方法院114年度易字第796號刑事判決

臺灣彰化地方法院刑事判決

114年度易字第796號

公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告黃美千

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10620號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告黃美千係址設臺中市○區○○街000號0樓之0之保升物聯有限公司（下稱：保升公司）之主任經理。保升公司於民國110年4月16日，承攬臺灣彰化地方檢察署(下稱本署)110年6月1日至111年5月31日辦公廳舍環境清潔維護勞務承攬採購案，負責本署辦公廳舍公共區域及廁所之清潔維護工作，並於每月第2個週六進行清洗及打蠟作業。另於110年底承攬除蠟作業，於110年底、111年1月8日、15日施作，續於111年2月12日週六至本署清洗、打蠟時，併進行除蠟作業。黃美千受保升公司指派，於111年2月12日8時30分許，率工班至本署辦公廳舍進行1、2樓清洗、打蠟及2樓中央走廊除蠟作業，可知悉清洗、打蠟及除蠟作業過程，因使用藥劑將導致地面濕滑，人員行走於其上有滑倒之虞，本應注意於作業時，應防範意外事故發生，且依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未設置任何標示，即在2樓中央走廊地面上，就陳舊之污斑處澆置除蠟劑，欲待藥劑作用溶解舊蠟後，再行刷除。嗣於同日10時8分許，本署員工 吳怡盈 由中央樓梯進入2樓中央走廊，右轉步行前往其位於中央走廊北側之辦公室，再於10時10分許，自辦公室外出，前往2樓中央樓梯旁之女廁時，旋於10時10分17秒許至51秒許間某時，在女廁前方滑倒，當場受有右側近端肱骨骨折、右肩僵硬等傷害，嗣並罹有混合焦慮憂鬱情緒的適應障礙症，其他睡眠障礙症，創傷後壓力症等傷害。

　　因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已於114年6月12日具狀撤回本件告訴，此有聲請撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官鮑慧忠

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　方維仁