虎尾簡易庭102年度虎小字第114號民事判決

臺灣雲林地方法院民事小額判決　　　　102年度虎小字第114號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　 盧正昕
訴訟代理人　 陳佳任
被　　　告　 鍾齡 　　　現於法務部矯正署雲林第二監獄執行中
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國102年11月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟柒佰伍拾陸元，及自民國九十七年九
月十九日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴聲明原請求被告應給付原告新臺幣（下同）10,408
元，及其中本金9,756元自民國96年5月29日起至清償日止
，按年息20％計算之利息。嗣於本院102年11月22日言詞辯
論期日當庭以言詞變更聲明為被告應給付原告9,756元，及
自97年9月19日起至清償日止，按年息20％計算之利息，核
屬減縮應受判決事項之聲明，合於民事訴訟法第255條第1
項第3款規定，應予准許。
二、原告主張：被告於94年3月9日與被告訂立小額循環信用貸
款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具，得於被告所開
設帳戶內循環使用，利息於繳款期限前按年利率18.25％計
算，如被告未依約於繳款期限前繳款，延滯期間之利息則按
年利率20％計算，並約定被告如未依約付息，債務視為全部
到期。詎被告自96年2月27日起即未依約給付，依約喪失期
限利益，全部債務視為到期，尚積欠本金9,756元及遲延利
息，惟被告屢經催討，仍置之不理，爰依消費借貸法律關係
提起本件訴訟，請求被告清償債務，並聲明如主文第1項所
示。
三、被告則以：原告請求之金額確實均為被告所積欠之金額，僅
係現尚在監服刑，無力清償前開借款等語置辯，並聲明：原
告之訴駁回。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之小額循環信用
貸款契約書、交易記錄一覽表等件為證，而被告對原告主張
之事實雖以前詞置辯，然查，被告對於原告請求之現金卡債
權並無意見，亦表示確實有向原告借貸其所請求之金額，僅
是現無力清償原告請求之借款，堪認原告之主張為真正。
㈡從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴
訟法第436條之20規定，職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19及第78條
，確定本件訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
中華民國102年11月29日
虎尾簡易庭
法官陳韋仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年11月29日
書記官洪秀虹