臺灣高雄地方法院90年度聲字第1237號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院90年聲字第1237號刑事裁定
裁判日期:民國90年04月19日
裁判案由:聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十年度聲字第一二三七號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官右聲請人因違禁物事件,聲請單獨宣告沒收(九十年度聲沒字第四五七號),本院裁定如左:
主文扣案之安非他命(驗後毛重伍公克),沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第四十條但書定有明文。次按查獲之毒品及專供施用毒品之器具不問屬犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以:內政部警政署保安警察第三總隊第三大隊於民國八十七年二月十日以保三警三刑字第○八九二號,移送偵辦之被告甲○○施用毒品案,已依法不起訴處分在案(台灣高雄地方法院檢察署八十七年度偵字第八六八八號),惟其中扣得之毒品安非他命(驗後毛重五公克),係屬毒品危害防制條例規定之毒品,為違禁物,爰請宣告沒收等情。經查,本件經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗之結果,確屬甲基安非他命無誤,有該醫院九十年三月十九日9003─144檢驗報告乙紙附卷可稽,是上開扣案物品應屬甲基安非他命,而為違禁物無訛。
三、本院認聲請為正當,爰依刑事訴訟法第二百二十條、刑法第四十條但書,毒品危害防制條例第十八條一項前段,裁定如主文。
中華民國九十年四月十九日
臺灣高雄地方法院刑事第六庭
法官洪榮家如不服本裁定,應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
右正本證明與原本無異。
書記官曾定家中華民國九十年四月十九日