臺灣臺北地方法院94年度訴字第7334號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第7334號民事判決

裁判日期：民國95年01月16日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決94年度訴字第7334號原告台北國際商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人乙○○
甲○○被告戊○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十四年一月九日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣陸拾壹萬貳仟陸佰貳拾捌元，及自民國九十四年六月二十八日起至清償日止，按年息百分之十三點○九一六計算之利息，並自民國九十四年七月二十九日起至民國九十五年一月二十八日止，按上開利率百分之十計算違約金，自民國九十五年一月二十九日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告戊○○邀同被告丙○○○（另結）於民國94年5月25日向原告借用新台幣（下同）620,000元。借款期間自94年5月27日起至99年5月27日止，共5年，分60期。借款利率自貸放日起依年息13.0916%固定按月計收。逾期違約金約定，自撥貸日起貸款期間30期以內清償者，以還款金額11%為提前還款違約金。借款人如未按期清償本息時，逾期6個月以內按上開利率10%，超過6個月部分者，按上開利率20%計付違約金。依授信約定書第5條規定，被告如有任何一宗債務不依約清償本金或付息時，即喪失期限利益，全部債務視為到期。詎料被告僅攤還本息至94年6月27日，依前述授信約定，債務人借款視為全部到期，已喪失期限利益，應即全部清償。被告尚欠本金612,628元及如主文所示之利息、違約金迄未清償。
三、按原告主張之事實，已據其提出借據影本1份、授信約定書影本1份、放款債務明細表查詢單2份為證，核屬相符，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀以供本院斟酌，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約向被告請求給付借款612,628元，及如主文所示之利息、違約金為有理由，應予准許。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國95年1月16日
民事第六庭法官郭美杏以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年1月16日
書記官潘惠梅