臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中救字第1號
聲 請 人 朱若蘭
法定代理人 吳西謙
相 對 人 吳適斌
上列聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助
，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事
訴訟法第107條第1項前段、同法第109條第2項定有明文。所
謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。申
言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟
費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之
為無資力支出訴訟費用。又所謂釋明，即提出能即時調查之
證據，使法院信其聲請之事由為真實，同法第284條規定參
照。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請
人所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出
之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應
將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要，最高法
院26年滬抗字第34號判例、88年度台抗字第161號裁判意旨
參照。
二、聲請意旨略以：聲請人起訴請求被告等精神損害賠償事件，
非顯無勝訴之望。因聲請人生活困難，身心受損，工作能力
降低，目前無法繳納訴訟費用，爰聲請訴訟救助云云。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，聲請人就其是否無資力之
事實，並未提出任何可供法院得即時調查之證據，以釋明其
無資力支出訴訟費用之主張為真實，依前揭說明，其聲請即
屬無從准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年1月2日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官謝慧敏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中華民國101年1月2日
書記官