臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
109年度重簡字第2213號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 何宜庭
高延年
被 告 蔡瀚霆
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年12月29日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬玖仟零伍拾貳元及自民國九十四
年十二月二十六日起至清償日止，按年息百分之九計算之利息，
並逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國93年5月26日向訴外人陽信商業
銀行股份有限公司（下稱陽信商銀）借款新臺幣（下同）30
0,000元，詎被告自94年12月26日起逾期未繳息，依約已喪
失期限利益，借款視為全部到期，應立即全部清償，尚欠21
9,052元、約定利息及違約金未清償，嗣陽信商銀將上開債
權讓與原告，迭經原告催索，均未獲置理。求為判決如主文
第1項所示之事實，業據其提出借據暨約定書、債權讓與證
明書、民眾日報及戶籍謄本等件為證。被告則已於相當期日
受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸及債權讓與之法律關係，請求
判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年12月31日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年12月31日
書記官王品媛