士林簡易庭109年度士簡字第789號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　109年度士簡字第789號
聲　請　人　臺灣士林地方檢察署檢察官
被　　　告　林君達
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（109年度毒偵字第1748號），本院判決如下：
主文
林君達施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重貳點零伍公克）
及吸食器壹組均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。被告施用前、後持有甲基安非他命之低度行為
，應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。爰審酌被告曾
因施用毒品犯行而經檢察官為緩起訴處分確定，並已完成戒
癮治療，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心
，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並
考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的
、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、至扣案查獲被告持有之甲基安非他命1包（驗餘淨重2.05公
克），係第二級毒品，有臺北市政府警察局民國109年北市
鑑毒字第299號鑑定書在卷可稽，而內含甲基安非他命成分
之吸食器1組，其內殘留微量之甲基安非他命，有交通部民
用航空局航空醫務中心109年10月7日航藥鑑字第0000000
號毒品鑑定書在卷可稽，亦屬毒品違禁物，均不問屬於犯人
與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒
收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第
18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國109年12月31日
士林簡易庭法官莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。
中華民國109年12月31日
書記官高郁婷
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。