臺灣高等法院104年度上字第1316號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年上字第1316號民事裁定

裁判日期：民國106年04月26日

裁判案由：土地所有權移轉登記等

臺灣高等法院民事裁定104年度上字第1316號上訴人 吳秉鈞 被上訴人 尹衍 樑
潤泰全球股份有限公司法定代理人 王綺帆 被上訴人新竹縣新豐鄉公所法定代理人 徐茂淦 被上訴人新竹縣新湖地政事務所法定代理人 鍾振強 被上訴人 吳煜邦 上列當事人間請求土地所有權移轉登記等事件，上訴人對於民國
106年1月4日本院104年度上字第1316號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第三審上訴，未依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，或未依同法第466條之1第1、2項規定委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人者，第二審法院應定期間命上訴人補正，如上訴人逾期未補正，即應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項及同法第466條之1第4項定有明文。
二、經查，上訴人不服民國106年1月4日本院104年度上字第1316號民事判決，提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費新臺幣2萬7829元，亦未提出委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，本院前於106年3月30日裁定請上訴人於收受裁定正本之日起7日內補正，該裁定已於10
6年4月11日送達，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷㈢第157頁），然上訴人逾期迄未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、裁判費或訴狀查詢表附卷可憑（見本院卷㈢第158至161頁），是上訴人之上訴，並不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國106年4月26日
民事第二十四庭
審判長法官陳麗芬
法官黃欣怡法官許炎灶正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月26日
書記官王詩涵