臺灣新竹地方法院96年度竹交簡字第42號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹交簡字第42號刑事判決

裁判日期：民國96年01月08日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決96年度竹交簡字第42號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度速偵字第二０八八號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄「新竹縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單一紙」應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第三項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年1月8日
新竹簡易庭法官楊麗文以上正本證明與原本無異。
中華民國96年1月8日
書記官蕭惠婷附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類似之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度速偵字第2088號被告甲○○男60歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣湖口鄉○○路○段50巷15弄12號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知酒後不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛，竟仍於民國95年12月10日15時30分許，在新竹縣新豐鄉青埔村親戚家中飲酒後，騎乘車號0000000號機車上路。旋於同日15時38分許，行經新竹縣湖口鄉○○路時，為警攔檢查獲。甲○○當場接受酒精呼氣測試，濃度達每公升0.80毫克。
二、案經新竹縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○對前揭犯罪事實坦承不諱，且被告所做酒精呼氣測試濃度達每公升0.80毫克，有被告酒精測試紀錄單1紙附卷可稽，並有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及汽機車駕駛人酒後生理協調平衡紀錄表各1份在卷可考。參考法務部88年5月18日法檢字第001669號函示意旨，認刑法第
185條之3係抽象危險犯，參考德國、美國之認定標準，對於呼氣中酒精濃度已達每公升0.55毫克或血液中酒精濃度達百分之0.11以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達不能安全駕駛之標準，是認被告駕車上路時已達不能安全駕駛動力交通工具之程度甚明，其公共危險犯嫌應可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國95年12月11日
檢察官詹昭書本件證明與原本無異中華民國95年12月14日
書記官張麗雯所犯法條：刑法第185條之3中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。