臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭小額民事判決 八十九年度花小字第二二三號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間侵權行為損害賠償事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬貳仟柒佰捌拾伍元，及自民國八十九年九月五日起至清償
日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣叁佰肆拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
爭執要點
原告起訴主張遭被告開車撞及受傷，爰依據侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告
給付新台幣（下同）十九萬二千六百十八元（醫藥費四千九百十四元、工作損失八萬
七千七百零四元、慰撫金十萬元），但因原告就本件車禍之發生與有過失，爰就其中
之十萬元及利息部分請求。被告則以對本件車禍之發生並無過失等語置辯。
理由要領
一、本件原告主張因被告駕車有過失致其受傷之事實，已據提出臺灣省車輛行車事故
覆議鑑定委員會覆議鑑定書乙紙、診斷證明書二紙為證，被告亦因過失傷害罪經
本院判處拘役二十日，有本院八十九年度交易字第一二一號、臺灣高等法院花蓮
分院八十九年度交上易字第四七號判決書各乙紙在卷可稽，並經本院調卷查明屬
實，原告主張被告對於本件車禍發生確有過失等情，堪屬實在，被告抗辯對車禍
發生無過失，無足可採。另依鑑定報告，原告之過失為本件車禍發生肇事主因，
本院認為原告應負百分之七十責任，被告應負百分之三十責任。
二、茲將原告各項請求是否應予准許，臚列如下：
⑴、醫療費部分：合計四千九百十四元，核均屬醫療上必要費用，應予准許。
⑵、工作損失部分：原告任職門諾醫院擔任清潔工，平均月薪為二萬一千九百二十
六元，自八十八年十二月一日受傷起，手術二次，迄八十九年三月三十一日止
，共計留職停薪四個月，有該院出具之在職證明書、留職停薪申請書各乙紙可
稽，故該部分之損失合計八萬七千七百零四元。是原告該部分之請求，亦應予
准許。
⑶、慰撫金：原告任職門諾醫院擔任清潔工，因本件車禍遭受右膝內側韌帶、前十
字韌帶斷裂及右膝外側半月軟骨破裂等害，致留職停薪四個月，精神上遭受重
大痛苦，本院認原告該部分之損害以五萬元為適當，逾此範圍部分為無理由，
應予駁回。
⑷、綜上所述，原告之請求共為十四萬二千六百十八元，被告應負百分之三十責任
，為四萬二千七百八十五元（四捨五入），及自起訴繕本送達翌日（即八十九
年九月五日起）起至清償日止，按年息百分之五計算之利息為有理由，應予准
許，逾此範圍部分為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 九十 年 三 月 二十七 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法院書記官詹益盛
法官湯文章
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 三 月 二十七 日
法院書記官