臺灣臺中地方法院小額民事判決 103年度中小字第204號
原 告 陳宗堂
被 告 張永發
上列當事人間請求損害賠償事件，經於民國103年4月3日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣23,838元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國102年11月23日20時47分許，駕駛車
牌號碼0000-00號自用小客貨車，行經臺中市○○區○○路
與信義路口附近，因煞車不及，高速追撞原告所有、並由其
駕駛等停紅燈之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭
車輛），致系爭車輛受損，依民法第184條第1項及第196條
規定，被告應負損害賠償責任。系爭車輛之修理費用支出新
臺幣（下同）70,000元，搭計程車交通費之營業損失20,000
元；為此，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付；並
聲明：被告應給付原告90,000元等語。
二、被告則以：對於系爭車禍，原告無過失不爭執，被告願意負
全部之過失責任。惟修理費用估價過高，其中修理項目部分
，系爭車輛僅需鈑金，除了倒車雷達之外，不需更換新零件
；原告沒有受傷，應無營業損失等語，資為抗辯。並聲明：
駁回原告之訴。
三、得心證之理由
（一）按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中
加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害。又因故
意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。損
害賠償除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權
人所受損害及所失之利益；又不法毀損他人之物者，被害
人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；民法第191條之2
前段、第184條第1項前段、第216條第1項、第196條分別
定有明文。
（二）原告主張系爭車輛因車禍受損之事實，業據提出估價單影
本、統一發票影本及維修照片影本8張為證，並有臺中市
政府警察局調閱道路交通事故調查卷宗（內有現場圖、道
路交通事故調查報告表、道路交通事故談話紀錄、現場照
片8張）可參，被告亦自認疏於注意車前狀況而追撞系爭
車輛，對車禍之發生有過失，堪信原告之主張為真實。
（三）茲就原告請求之維修金額說明如下：
①原告主張系爭車輛因本件車禍毀損，支出修車費用70,0
00元（其中工資費用為18,012元、零件費用51,988元）
，業據其提出上開估價單影本及統一發票影本為證，應認
原告所主張系爭車輛因本件事故受損而支出修理費用之事
實，為屬可採。
②被告抗辯：原告請求之項目除倒車雷達外，只需要鈑金
即可，不必更換云云。經查；系爭車輛更換之零件中，後
蓋標誌（含後標誌、標幟、行李箱蓋標誌），屬於裝飾美
觀性質，與車輛之性能無關，可以不必更換，業據證人即
維修人員 劉發祥 到庭證述甚明，此部分應予扣除。至於後
箱蓋，如僅用鈑金，需塗上厚的塑膠補土，因後車箱時常
開關，用力比較大，漆面容易龜裂，後保桿也是有同樣情
況，故有更換之必要，亦據證人劉發祥證述在卷，故被告
不得主張扣除。
③請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定
標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品，應
予折舊（參見最高法院77年度第9次民事庭會議決議）。
本件系爭車輛之零件修理既係以新零件更換被損之舊零件
，則原告以修理費作為損害賠償之依據，自應將零件折舊
部分予以扣除。本件系爭汽車修理費中，零件費用為51,9
88元，有上開估價單、統一發票在卷可按，扣除後蓋標誌
5,160元，原告得請求46,828元。系爭車輛為西元2009年
（民國98年）5月出廠，行車執照影本附卷可證；距本件
於102年11月23日車禍時，已使用4年7月，依行政院公布
之「固定資產耐用年數表」，小客車之耐用年數為5年，
依定率遞減法每年折舊千分之369；折舊後，可請求之零
件費用為5,826元。則原告所得請求之零件修理費用及工
資共計23,838元【計算式：5,826＋18,012=23,838】。
④營業損失20,000元：原告另主張因擔任志工，需來往沙
鹿、豐原、臺中，進出頻繁，必需搭計程車，支出20,000
元。但擔任志工屬於自願提供勞務，不屬於營業行為；基
於志工之身分所提供的服務，係基於道德上義務所為之給
付，而非基於法律上義務，不具有強制必要性，故原告不
得請求為擔任志工所支出之計程車費用。
（四）綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償修
復費用23,838元，為有理由，應予准許；逾此部分之請求
，為無理由，應予駁回。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，就原告勝訴部
分，應職權宣告假執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第79條，確定本件
訴訟費用額為1,000元，由被告全部負擔。
中華民國103年4月17日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年4月17日
書記官