臺灣雲林地方法院民事裁定 103年度六小字第36號
原 告 吳育丞
上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、
當事人姓名及住所或居所。又書狀不合程式或有其他欠缺者
，審判長應定期間命其補正。原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第116條
第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款分
別定有明文。經查：原告提出之起訴狀，並未記載被告名字
及其住居所，經本院裁定於5日內補正，該裁定於民國103
年3月27日送達原告，有送達證書可參。
二、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁
定如主文。
中華民國103年4月17日
斗六簡易庭
法官陳定國
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（雲林縣斗六市
○○路○○號）提出抗告狀。（須按他造人數附繕本）。
中華民國103年4月18日
書記官李懿庭