裁判字號：臺灣桃園地方法院91年聲字第124號刑事裁定
裁判日期：民國91年01月10日
裁判案由：聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十一年度聲字第一二四號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請沒收違禁物（九十年度聲沒字第九七０號）案件，本院裁定如左：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重共零點肆陸公克）沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，苟案件未經起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，刑法第四十條但書分別定有明文，並經司法院十八年院字第六七號著有解釋。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○基於施用毒品之概括犯意，於民國八十九年二月十四日起至同年二月十七日止，連續在桃園縣桃園市○○路○○○號七０三室租屋處，非法施用第一級毒品海洛因（下稱「海洛因」），並為警於同年二月十七日下午八時五十分許在前址查獲，並扣得海洛因二包（驗餘淨重共零點四六公克）。其施用部分經本院於八十九年二月十八日，以八十九年度毒聲字第一二一二號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒，認有繼續施用之傾向，復經本院於同年三月十六日以八十九年度毒聲字第二００八號裁定令入戒治處所施以強制戒治一年，嗣於八十九年七月三十一日經本院裁定停止戒治付保護管束，而於九十年三月十五日期滿，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於九十年四月十八日，以九十年度戒偵字第三九五號為不起訴處分確定，扣案之海洛因係違禁物，聲請單獨宣告沒收等情。經核並無不合，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第二百二十條，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，刑法第四十條但書，裁定如主文。
中華民國九十一年一月十日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法官胡芷瑜右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉晨輝中華民國九十一年一月十四日