臺灣臺中地方法院107年度訴字第1123號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年訴字第1123號民事判決

裁判日期：民國107年06月14日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決107年度訴字第1123號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 游智泉 被告 蔡旻珊 原住臺中市○○區○○路0段000巷00弄上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國107年6月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣柒拾壹萬壹仟肆佰陸拾捌元，及自民國一百零六年十一月二十四日起至清償日止，按年息百分之十三點六七計算之利息，暨自民國一百零六年十二月二十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按前述利率之百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按前述利率之百分之二十，計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾叁萬柒仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告與原告簽立信用貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）80萬元，借款利率為年利率13.670％計算，借款期間依契約書第一條規定，自民國106年2月24日起，共五年零月。約定還款方式依契約書第六條規定，並以每月24日為還款日。被告若未依約按期還本付息時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約還本付息，現仍積欠原告借款711,468元，及自民國106年11月24日起之利息及違約金未償付等語。並聲明：除擔保金額外，如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
四、經查原告所主張之事實，業據其提出貸款契約書（消費借款專用借據）、個人借貸綜合約定書、查詢帳戶主檔資料1、放款利率查詢表各1份在卷可證（見本院卷第7至19頁），核無不合，堪予採信。
五、從而，原告依消費借貸關係，請求被告給付如主文所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、原告 陳明 願供擔保，請求宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國107年6月14日
民事第二庭法官蔡嘉裕正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年6月14日
書記官許瑞萍