裁判字號：臺灣臺東地方法院106年聲字第394號刑事裁定
裁判日期：民國106年09月08日
裁判案由：定應執行刑
臺灣臺東地方法院刑事裁定106年度聲字第394號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人林明憲上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第308號），本院裁定如下：
主文林明憲犯如附表所示之各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹年。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件受刑人林明憲因犯如附表所示等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款定有明文。
三、又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年台非字第473號判例意旨參照）。是以數罪併罰，有2裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
四、經查：本件受刑人因犯如附表所示之各罪，經本院分別判處如附表所示之刑確定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而本件受刑人於知悉附表編號1、3、
4、5、6所示之罪，均為「不得易科罰金、不得易服社會勞動」之罪，附表編號2所示之罪，為「得易科罰金、得易服社會勞動」之罪，附表編號7所示之罪，則為「不得易科罰金、得易服社會勞動」，核屬刑法第50條但書之情形，仍具狀請求檢察官就前開各罪聲請定應執行刑，檢察官乃以本院為如附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表，認為聲請為正當，應予准許，爰依前揭規定，裁定如主文所示之應執行刑。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國106年9月8日
刑事第一庭法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官郭欣怡中華民國106年9月8日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│脫逃│毒品危害防制條例││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││宣告刑│有期徒刑8月。│有期徒刑4月，如易科│有期徒刑8月。││││罰金，以新臺幣1000元│││││折算1日。│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│105年4月26日│105年12月27日│105年12月18日│││下午6時30分許││晚間11時許││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查（自訴）機關│臺東地檢105年度毒偵│臺東地檢106年度偵字│臺東地檢106年度毒偵││年度案號│字第287號│第350號│字第171號││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺東地院│臺東地院│臺東地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│105年度訴字第119號│106年度簡字第53號│106年度訴字第49號││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│106年1月13日│106年5月26日│106年6月8日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺東地院│臺東地院│臺東地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│105年度訴字第119號│106年度簡字第53號│106年度訴字第49號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│106年2月2日│106年6月19日│106年6月26日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│││附表編號3、4所示案│││││件，經原判決定應執行│││││有期徒刑11月。│└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││宣告刑│有期徒刑7月。│有期徒刑3年9月。│有期徒刑3年10月。││││（共11次）│（共2次）││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│││105年10月21日、9月│105年8月5日、8月││犯罪日期│105年12月18日│23日、8月3日、8月│12日│││晚間11時許│16日、8月20日、8月│││││23日、8月27日、9月│││││11日、10月6日、9月│││││17日、9月20日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查（自訴）機關│臺東地檢106年度毒偵│臺東地檢106年度偵字│臺東地檢106年度偵字││年度案號│字第171號│第200號、第585號│第200號、第585號││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺東地院│臺東分院│臺東地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│106年度訴字第49號│106年度原訴字第12號│106年度原訴字第12號││事實審│││、106年度訴字第60號│、106年度訴字第60號││││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│106年6月8日│106年6月26日│106年6月26日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺東地院│臺東地院│臺東地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│106年度訴字第49號│106年度原訴字第12號│106年度原訴字第12號││判決│││、106年度訴字第60號│、106年度訴字第60號││││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│106年6月26日│106年7月17日│106年7月17日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤│備註│附表編號3、4所示案│附表編號5、6所示案件，經原判決定應執行有│││件，經原判決定應執行│期徒刑8年10月。│││有期徒刑11月。││└────────┴──────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┐│編號│7│├────────┼──────────┤││││罪名│藥事法││││├────────┼──────────┤││││宣告刑│有期徒刑4月，如易科│││罰金，以新臺幣1000元│││折算1日。│││（共5次）││││├────────┼──────────┤│││││105年10月6日、10月││犯罪日期│7日、10月8日、10月│││19日、9月11日、││││├────────┼──────────┤││││偵查（自訴）機關│臺東地檢106年度偵字││年度案號│第200號、第585號││││├───┬────┼──────────┤││││││法院│臺東地院││││││最後├────┼──────────┤││││││案號│106年度原訴字第12號││事實審││、106年度訴字第60號││││││├────┼──────────┤││判決日期│106年6月26日│├───┼────┼──────────┤││││││法院│臺東地院││││││確定├────┼──────────┤││││││案號│106年度原訴字第12號││判決││、106年度訴字第60號││││││├────┼──────────┤││判決│106年7月17日│││確定日期││├───┴────┼──────────┤│備註│附表編號7所示案件，│││經原判決定應執行有期│││徒刑10月。│└────────┴──────────┘