臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第1636號
原告 黃海勳
被告 歐明松
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國112年11月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣9,144元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔28％，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民事訴訟法第277條前段、民法第196條第1項定有明文；又依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。查原告所有車牌號碼000-0000號自用小客車出廠年月為民國104年5月，有車籍資料1份在卷可稽(見個資卷)，距本件事故發生日即112年4月19日，已使用8餘年，零件新臺幣(下同)8,789元經計算折舊後為1,465元，加計鈑金1,896元、塗裝5,783元，被告應賠償原告之維修費用以9,144元為必要【計算式：1,465元＋1,896元＋5,783元＝9,144元】。至原告其餘財產權損失請求，未見其提供相關資料供本院審酌，礙難准許；另原告受有車損而請求慰撫金部分，則無理由。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書記官薛福山