臺灣彰化地方法院108年度簡抗字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年簡抗字第3號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月24日

裁判案由：聲請再審

臺灣彰化地方法院刑事裁定108年度簡抗字第3號抗告人即再審聲請人 曾文良 上列抗告人因聲請再審案件，不服本院中華民國108年1月31日裁定（108年度聲簡再字第1號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按不服法院之裁定，得提起抗告者，以當事人及受裁定之非當事人為限；抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定書後起算；抗告，除抗告編有特別規定外，準用關於上訴之規定，刑事訴訟法第403條、第406條、第419條定有明文。雖同法第419條載有抗告準用上訴之規定，而第346條復有原審之辯護人得為被告利益而上訴之規定，但關於有抗告權人在抗告編中既經特別訂明，即不能更準用有關上訴之規定，准許原審之辯護人亦得獨立抗告（最高法院20年抗字第38號判決意旨、95年度臺抗字第516號裁定參照）。
二、本件抗告人曾文良之駁回再審聲請裁定，抗告人於民國108年2月14日收受送達，則抗告期間算至同年2月19日即告屆滿，而抗告人遲至同年3月15日始提起抗告，有本院送達證書、刑事抗告狀及其上之本院收狀章戳在卷可稽，依前所述，其抗告顯已逾抗告期間，且屬無從補正，自應駁回，爰裁定如主文。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國108年7月24日
刑事第四庭審判長 余仕明
法官許家偉法官林怡君以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國108年7月24日
書記官吳冠慧