臺灣臺北地方法院98年度交易字第308號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交易字第308號刑事判決

裁判日期：民國98年08月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度交易字第308號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第8483號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告甲○○於民國97年6月17日上午11時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北市○○區○○○路由南往北方向行駛，行經同路3段151巷口欲迴轉而左轉時，適有行人即告訴人乙○○行經該巷口，被告本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，按當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥、無缺陷等一切情狀，並無不能注意之情形，竟疏於注意，致其所駕駛之車輛前車頭擦撞告訴人，使告訴人倒地，受有左手肘、腕、左足踝、左膝及左小腿等部位挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項，第303條第3款、第307條分別定有明文。又刑法第284條之罪，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪。經查，本件被告已與告訴人當庭達成民事賠償和解，並賠償告訴人新臺幣1萬元，且經告訴人當庭撤回告訴。揆諸前開法條意旨，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年8月17日
刑事第四庭法官李桂英上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官嚴君珮中華民國98年8月17日