臺灣新北地方法院97年度簡字第5987號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第5987號刑事判決

裁判日期：民國97年09月08日

裁判案由：妨害自由等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第5987號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第14547號），本院判決如下：
主文甲○○以加害財產之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○意圖散布於眾，而指摘足以毀損他人名譽之事，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件外，另刪除犯罪事實欄所載「甲○○與乙○○係夫妻關係」之文句。補充犯罪事實如下：（一）被告甲○○恫稱欲拆除者為門牌號碼臺北縣新莊市○○路4之4號未辦保存登記，由告訴人丙○○、 楊錦棟 出資購入之建物；（二）被告乙○○之犯罪時地為96年4月27日之隔週某日，在臺北縣新莊市○○路○○○號機車量販店內；及補充證據：告訴人個人基本資料查詢表乙份。
二、爰審酌被告甲○○未思理性與告訴人溝通爭端，並以冷靜態度解決問題，恣意出言恫嚇告訴人，被告乙○○則在未有任何查證，以實其指摘言語之情形下，擅稱有損告訴人名譽之事，所為均足對告訴人之自由、名譽法益造成損害，其等犯罪後仍未能坦承犯行，態度非佳，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，各自量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第310條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年9月8日
刑事第六庭法官盧軍傑上列正本證明與原本無異。
書記官周玉茹中華民國97年9月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百零五條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第三百十條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
附件：