臺灣新北地方法院97年度簡字第5987號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第5987號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月20日

裁判案由：妨害自由等

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度簡字第5987號上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因妨害名譽案件，不服本院中華民國97年9月
8日97年度簡字第5987號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：97年度偵字第14547號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；又原審法院認為上訴不合法律上之程式，且無從補正者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文，並依同法第455條之1第3項規定，為簡易判決之上訴所準用。
二、經查，本案判決正本經向上訴人即被告甲○○位於臺北縣新莊市○○街55之3號住所送達後，因未獲會晤被告亦無受領文書之同居人或受僱人，而經郵政機關於97年9月19日寄存於臺北縣政府警察局新莊分局中港派出所，並製作送達通知書二份，一份黏貼於上址門首，一份置於上址信箱或其他適當位置，有被告個人基本資料查詢結果及送達證書各乙份附卷可稽。則依前開規定，上揭刑事簡易判決正本於97年9月
29日即生合法送達予被告之效力。是被告應自前開判決正本送達之翌日即97年9月30日起10日及加計在途期間2日內提出上訴，詎其竟遲至97年9月17日始向本院具狀上訴，有刑事上訴狀蓋印之臺灣板橋地方法院收狀戳收件時間為憑，顯已逾上訴期間，其上訴即屬違背法律上之程式，且無從補正，揆諸前揭說明，應逕以裁定駁回其上訴。
三、爰依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文。
中華民國97年10月20日
刑事第六庭法官盧軍傑上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官周玉茹中華民國97年10月21日