臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
102年度重秩字第27號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 莊家豪
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以102年
10月23日新北警新社字第0000000000號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
莊家豪無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣捌仟元
。
扣案開山刀壹把、西瓜刀壹把，均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國102年9月30日22時15分許。
（二）地點：新北市○○區○○街與文程路口。
（三）行為：於上開時、地，無正當理由攜帶具有殺傷力之開山
刀及西瓜刀各1把，放置於其哥哥 莊欣杰 所有由其所駕駛
車號000-000號重型機車置物箱內。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之供述。
（二）扣案之開山刀及西瓜刀各1把。
（三）被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械2把，為警於
102年9月30日22時15分許在新北市○○區○○街與文程路
口查獲。
三、被移送人雖否認扣案器械為其所有，辯稱：將機車借予綽號
「小紅」之人，無法提供該真實姓名、年籍、住處及連絡方
式，當伊朋友「小紅」還伊機車時，並沒有檢查置物箱，經
警方盤查後，伊才發現機車置物廂內有兩把刀械上云云。惟
該重型機車既由被移送人駕駛使用，該開山刀及西瓜刀各1
把係置於被移送人使用之機車置物箱內，若非被移送人所有
，依常情當無置於被移送人之機車置物箱內之理，且被移送
人又未舉出借車人之姓名及住所，以供查證證明，被移送人
空言否認為伊所有，顯係卸責之詞，不足採信，是扣案之開
山刀及西瓜刀各1把，係被移送人所有，且供違反社會秩序
維護法所用之物，應予沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第22
條第3項，裁定如主文。
中華民國102年10月31日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出抗告。
中華民國102年10月31日
法院書記官葉子榕