臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中簡字第1366號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 朱錫欽
複 代理人 胡伯增
被 告 盧秋婷
被 告 林佳慧 即 林沅芳
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國102年7月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟捌佰陸拾陸元，及自民
國101年9月26日起至清償日止，按週年利率百分之二點八三計算
之利息，並自民國101年10月27日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰叁拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告盧秋婷前就讀仁德醫護管理專科學校，於民
國96年8月16日邀同被告林佳慧即林沅芳為連帶保證人，向
原告借貸就學貸款，約定額度新臺幣（下同）80萬元，於該
教育階段學業完成之日得憑撥款通知書撥款，嗣自96年8月
16日起至98年9月18日止，憑撥款通知書撥款借貸5筆（分
別為：(1)96年8月16日、(2)97年2月13日、(3)97年8月21日
、(4)98年2月10日、(5)98年9月18日，金額分別為：(1)36
,173元、(2)39,133元、(3)42,269元、(4)42,269元、(5)
42,426元，金額合計202,270元。約定倘不依期還本或付息
時，自遲延時起按本借款利率計付遲延利息外，並按逾期六
個月以內者按本借款利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十加計違約金。詎被告未依約償還借款，
按約定已喪失分期償還之利益，債務視為全部到期，應給付
尚欠如主文第1項所示金額及利息、違約金之事實，業據其
提出與所述相符之放款借據1件、申請撥款通知書5件、就學
貸款放出查詢單1件為證。被告復均未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，應認原告主
張之事實為真實。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告給付
如主文所示金額、利息及違約金，並無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰引用同法第389條第1項第3款之規定，依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國102年7月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年7月24日
書記官