臺灣高等法院100年度聲字第114號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年聲字第114號民事裁定

裁判日期：民國100年04月29日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定100年度聲字第114號聲請人 孟宣佑 上列聲請人因與相對人 李如冰 間就本院100年度上易字第383號損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊生活困難且無工作及積蓄，又剛開始服勞動役，目前無能力支付本案訴訟費用，惟本件損害賠償之訴人證、物證俱在，並有法令依據，非相對人所能否認，伊有勝訴之望，爰請求准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例參照）。又依民事訴訟法第109條第2項、第284條規定，聲請訴訟救助應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，僅專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，僅泛稱其剛開始服勞動役，無工作及積蓄，其實無資力支付訴訟費用云云，惟未據聲請人提出其他能供本院即時調查之證據，以釋明其有窘於生活且缺乏經濟信用之情事，揆諸上開說明，其聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回。
據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年4月29日
民事第二十庭
審判長法官張蘭
法官王漢章法官黃莉雲正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國100年5月2日
書記官魏汝萍