臺灣高等法院109年度抗字第858號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年抗字第858號民事裁定

裁判日期：民國109年07月08日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣高等法院民事裁定109年度抗字第858號抗告人 陳星文 上列抗告人因與相對人 陳朝光 間遷讓房屋等事件，抗告人對於中華民國109年4月21日臺灣桃園地方法院108年度訴字第2197號裁定關於核定訴訟標的金額部分，提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定關於核定訴訟標的金額部分廢棄。
本件訴訟標的金額核定為新臺幣肆拾柒萬零貳佰柒拾捌元。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。故法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告就起訴聲明已為一部撤回、變更、擴張或減縮，法院為訴訟標的價額核定時，應以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額徵收裁判費用（最高法院97年度台抗字第613號裁定意旨參照）。關於核定訴訟標的價額不限於非金錢部分，金錢亦包括在價額中。
二、查原法院依相對人所請，判命抗告人應將租賃房屋騰空遷讓返還相對人，並給付相對人新臺幣（下同）470,278元本息，以及自民國108年5月16日起至遷讓返還租賃房屋之日止，按月給付相對人18萬元。抗告人提起上訴，經原裁定核定訴訟標的金額為1,523,878元，命抗告人繳納第二審裁判費24,220元。嗣抗告人以其僅對原法院判命金錢給付部分，提起上訴，不再爭執遷讓返還租賃房屋部分，已具狀向原法院更正上訴聲明等情，有109年5月5日民事更正上訴聲明狀可參（見本院卷11至12頁）。則本件訴訟標的金額，應依抗告人更正上訴聲明即相對人請求抗告人給付積欠租金、水電費及回復原狀部分，核定為470,278元；至相對人一併請求抗告人按月給付不當得利6萬元及2倍違約金計18萬元部分，依首揭規定，無庸併計其價額。
三、綜上所述，原裁定未及審酌抗告人事後更正上訴聲明，所核定本件訴訟標的金額部分，容有未洽。抗告意旨指摘原裁定此部分不當，聲明廢棄，為有理由，爰由本院將此部分廢棄，並核定本件訴訟標的金額如主文第2項所示。又抗告人提起上訴後，始為更正上訴聲明之請求，依民事訴訟法第82條規定，命其負擔抗告費用。至原裁定關於核定訴訟標的金額部分既經廢棄，則原裁定據此命抗告人補繳第二審裁判費部分即失所依據，待本件核定訴訟標的金額確定後，另為適法處理，併此敘明。
四、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中華民國109年7月8日
民事第四庭
審判長法官傅中樂
法官周祖民法官管靜怡正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國109年7月9日
書記官劉美垣