臺灣高雄地方法院95年度簡字第2237號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第2237號刑事判決

裁判日期：民國95年04月14日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2237號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第184號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處罰金壹仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟事實部分補充及更正記載如下：乙○○於95年3月23日上午6時25分許，騎乘車號000—791號重型機車，行經高雄縣鳳山市○○路○段與文龍路口，見該處之基督教長老教會5樓工地無人看管，即徒手將放置該處地上為甲○○所有之鋼筋11支（總重量32.7公斤，價值新台幣45
0元），搬放至其所騎乘上開機車之腳踏板上而竊取得手，並欲變賣換取現金花用，嗣於同日上午6時30分許，行經高雄縣○○鄉○○村○○街與應安街口時，因形跡可疑，為巡邏員警當場查獲。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告不思以己力獲取所需，卻任意竊取他人財物，自屬可議，惟念其未曾受有期徒刑以上刑之宣告，素行尚佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，且其所竊得之財物，價值尚微，復已歸還被害人，有贓物認領保管單可稽，所生損害業已減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年4月14日
高雄簡易庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
中華民國95年4月14日
書記官陳瓊芳附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。