臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3859號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3859號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月18日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3859號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣高雄監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（98年度執聲字第3389號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示之伍罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年參月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因施用毒品等5罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、本件受刑人所犯施用毒品等如附表所示之5罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年9月18日
刑事第九庭法官謝枚霏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年9月18日
書記官楊馥如附表：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│編號│一│二│三│四│五│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│罪名│施用第一級毒│施用第二級毒│施用第一級毒│施用第二級毒│施用第一級毒│││品│品│品│品│品│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑5月│有期徒刑8月│有期徒刑4月│有期徒刑8月│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│犯罪日期│97年4月13日│同左│97年9月1日│97年9月1日│97年9月22日│││││下午2時20分│下午2時20分││││││許回溯24小時│許回溯96小時││││││內某時許（不│內某時許（不││││││包括公權力拘│包括公權力拘││││││束期間）│束期間）││├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│偵查機關│高雄地檢97年│同左│高雄地檢97年│同左│同左││年度案號│度毒偵字第46││度毒偵字第85│││││59號││77號、98年度│││││││毒偵字第204│││││││號│││├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││法院│高雄地院│同左│同左│同左│同左││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│最後│案號│97年度審訴字│同左│97年度審訴字│同左│同左││││第2907號││第5153號、98││││││││年度審訴字第││││││││1167號││││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│事實審│判決│97年9月15日│同左│98年4月29日│同左│同左│││日期││││││├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││法院│高雄地院│同左│同左│同左│同左││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││案號│97年度審訴字│同左│97年度審訴字│同左│同左││確定││第2907號││第5153號、98││││││││年度審訴字第││││││││1167號││││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│判決│日期│97年9月27日│同左│98年5月18日│同左│同左│├───┴──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│所犯法條│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│││條例第10條第│條例第10條第│條例第10條第│條例第10條第│條例第10條第│││1項│2項│1項│2項│1項│├──────┼──────┴──────┼──────┴──────┴──────┤│備考│前經定應執行刑為有期徒刑│前經定應執行刑為有期徒刑1年5月│││1年││└──────┴─────────────┴────────────────────┘