板橋簡易庭97年度板簡救字第19號民事裁定

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　97年度板簡救字第19號
聲　請　人　壬○○○○○○
　　　　　　庚○○○○○○
　　　　　　丙○○○○○○
　　　　　　甲○○○○○○
　　　　　　丁0000000
　　　　　　戊0000000
　　　　　　乙○○○○○○
　　　　　　己0000000
　　　　　　辛○○○○○○
上九人共同
訴訟代理人　 楊博任 律師
相　對　人　力品食品有限公司
法定代理人　癸○○
上列當事人間訴訟救助事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，且非顯無勝訴之望者，依
民事訴訟法第107條，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此
項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定
，應提出能即時調查之證據以釋明其無資力。又無資力者，
得申請法律扶助。經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴
訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另
有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。法律扶助法第13
條、第62條亦定有明文。故不論依民事訴訟法或法律扶助法
，准予訴訟救助均以「無資力」為要件。次按對於外國人准
予訴訟救助，以依條約、協定或其本國法令或慣例，中華民
國人在其國得受訴訟救助者為限，民事訴訟法第108條定有
明文。法律扶助法第15條雖規定：「前二條之規定，於合法
居住台灣地區之人民均適用之。」，惟依憲法第141條平等
互惠之原則及普通法補充特別法之原則，法律扶助法第15條
之規定不得解釋為排斥民事訴訟法第108條之規定，故外國
人聲請訴訟救助，仍以中華民國人在其國得受訴訟救助者為
限。（最高法院96年度台抗字第451號裁定參照）次按外國
法為法院所不知者，當事人有舉證之責任。民事訴訟法第
283條前段定有明文。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，並未提出能即時調查之證據，以
釋明其無資力支出訴訟費用之主張，且聲請人係越南國人，
復未能舉證證明中華民國人在越南國得受訴訟救助，揆諸前
開說明，其聲請訴訟救助即屬無從准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　16　　日
　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　書記官吳祉瑩