臺南簡易庭97年度南簡字第1999號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　97年度南簡字第1999號
原　　　告　萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國97年12月8日言
詞辯論終結，判決如下：
　主　　　文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬壹仟捌佰玖拾玖元，及其中新台
幣壹拾壹萬玖仟柒佰壹拾陸元自民國九十五年二月二十八日起至
清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。再按當事人兩造以合意定第一審管轄法
院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束。關於
合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用。查原告與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（以下簡
稱萬泰銀行）就被告對萬泰銀行所負各宗債務而涉訟時，已
合意由本院管轄，為被告與萬泰銀行簽訂之小額循環信用貸
款契約第21條所明定，揆之首揭規定，縱令被告住所地在南
投縣，本院亦有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、本件原告起訴主張：被告於民國91年1月16日與訴外人萬泰
銀行簽定小額循環信用貸款契約，並持用萬泰銀行所發行之
GORGE&MARY卡，依約被告得持該卡於約定之新台幣（下同
）30萬元額度範圍內向萬泰銀行借用現金，由被告所開設帳
戶內循環使用，還款方式自借款日起以35日為還款週期，借
款利率係依固定年利率18.25%計算，按日計息，每期應繳金
額係還款金額加計未繳帳務管理費，如未依約於繳款期限前
繳款時、借款到期或視為全部到期而未立即清償時，被告同
意延滯期間依年利率20%給付利息。任何一宗債務不依約清
償本金時，即視為全部到期；而被告對萬泰銀行負擔數宗債
務時，如被告所提出之給付不足清償全部債務時，依民法第
321、322條規定抵充。被告自95年2月27日起，即未依約償
還本息，尚積欠本金119,716元、前期未收利息2,083元、帳
務管理費100元。嗣訴外人萬泰銀行於95年9月26日將對被告
之上開債權全數讓與原告。為此依契約之法律關係，訴請被
告給付積欠之本金及利息。並聲明：求為判決如主文所示。
四、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之小額循環信
用貸款契約、交易記錄一覽表、債權讓與公告各1份為證，
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述，本院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實
。從而，原告本於契約之法律關係，訴請被告給付如主文第
1項所示之欠款、利息，洵屬有據，應予准許。又本件訴訟
費用1,330元（第1審裁判費）應由敗訴之被告負擔，爰確定
如主文第2項所示。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　15　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官　蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　15　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳美萍