臺灣臺南地方法院100年度聲字第2565號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年聲字第2565號刑事裁定

裁判日期：民國100年12月28日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定100年度聲字第2565號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告陳德平
鄭振裕上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（99年度聲沒字第179號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，檢驗後淨重零點肆柒叁公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳德平及鄭振裕因違反毒品危害防制條例案件，經本署以87年度偵字第8774號、8838號為不起訴處分確定，而該案中扣案之第二級毒品甲基安非他命一小包（驗後淨重0.473公克）係屬毒品危害防制條例所列之違禁品，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且不問屬於犯人與否均沒收之；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、查本件扣案之物品經送高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定結果，送驗白色結晶檢體一小包含第二級毒品甲基安非他命成分（檢驗前淨重0.481公克、檢驗後淨重0.473公克），有高雄市立凱旋醫院99年1月11日高市凱醫驗字第12034號鑑定通知書一紙在卷可憑（見99年度聲沒字第179號卷第10頁），而盛裝上開扣案毒品之空包裝袋，無論以何種方式將之與內裝之毒品分離，包裝袋內均會有極微量之毒品殘留，此有法務部調查局93年3月19日調科壹字第09300113060號函可資查考，則毒品包裝袋內所含之毒品既不論以何種方法均無法將附著於袋內之毒品析離，均應整體視為查獲之第二級毒品甲基安非他命。從而，本件送驗之扣案物品既確係違禁物，聲請人之聲請自與前開規定相符，應予准許，爰依刑法第40條2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年12月28日
刑事第十四庭法官周紹武以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官徐晨芳中華民國100年12月28日