臺灣彰化地方法院90年度簡上字第67號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院90年簡上字第67號刑事判決

裁判日期：民國90年06月06日

裁判案由：賭博

臺灣彰化地方法院刑事判決九十年度簡上字第六七號
上訴人即被告甲○○右列上訴人因賭博案件，不服本院九十年度彰簡字第一三七號九十年三月十五日第一審判決（聲請案號：九十年度偵字第一０九二號），本院管轄第二審合議庭判決如左︰
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告 黃許甚 上訴意旨略以：「伊並未作六合彩組頭，扣案簽單係因好玩而隨手書寫，傳真機係伊家中傳真兼電話使用，均非六合彩賭博所用」云云；經查，被告如何於右揭時地經營六合彩賭博為警查獲等情，迭據被告於警訊及偵查中供承明確，並有簽賭單六張及傳真機一台扣案可資佐證，稽諸扣案簽賭單其上所載六合彩賭博種類、金額等項與被告所供諸節俱屬相符，苟非實情，焉有如此？再該六張簽賭單之內容記載清楚、文字排列整齊、數目金額均計算明確，是扣案簽賭單顯非被告所稱因好玩而隨手書寫之事實亦明，事證明確，被告所辯無非翻異卸責之詞，不足採信，原審判決據以賭博罪刑論科，判處有期徒刑三月，併科罰金二萬元，及諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，並依法宣告沒收扣案物，核無不當，上訴人在本院未提出其他足資證明之積極證據，猶執陳詞否認犯行，指摘原審判決不當，殊無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官王怡仁到庭執行職務。
中華民國九十年六月六日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
審判長法官林欽章法官秦慧君法官紀佳良右正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
法院書記官謝鈴玉中華民國九十年六月八日